Seminarium: Ny praxis från EU-domstolen om gränserna för offentligt framförande och överföring till allmänheten
Tid: fredagen den 27 april kl. 13.30–15.30
Lokal: meddelas vid anmälan
Inledare: jur. kand., civ. ek., doktorand Johan Axhamn
Panel: professor Jan Rosén (moderator), advokat Helene Miksche, juristen vid Stim docent Dan Eklöf och en representant för användare på musikområdet.
Vi avslutar med mingel, tilltugg och informella diskussioner.
Pris: 590:- inkl. dokumentation och tilltugg som avslutning.
Svar senast tisdagen den 24 april 2012 till johannes.wickbom@juridicum.su.se. Anmälan är bindande.
EU-domstolens praxis om gränserna för offentligt framförande och överföring till allmänheten är under utveckling.
I två aktuella mål, C-135/10 (Marcel Del Corso) och C-162/10 (Phonogramic Performance), har EU-domstolen meddelat tolkningsbesked om vad som enligt EU-direktiv på området ska falla inom dessa begrepp.
I det förstnämnda målet anförde domstolen att ensamrätten inte omfattar kostnadsfritt tillgängliggörande i en tandläkarmottagning, ”inom ramen för utövandet av ett fritt yrke”, där kunderna tar del av musiken som spelas där oberoende av om de har en önskan att göra detta.
I det andra målet framhöll domstolen att ett hotell som tillhandahåller utrustning med vilken CD- eller vinylskivor kan avspelas av hotellgästerna på sina respektive rum utgör ett upphovsrättsligt relevant förfogande.
Båda målen rör primärt närstående rättigheter men domstolens resonemang torde ha betydelse även för den egentliga upphovsrätten.
Avgörandena bygger på tidigare avgöranden på området – särskilt målen C-306/05 (Rafael Hoteles), C-429/08 (Premier League), C-431/09 och 432/09 (Airfield) och C-283/10 (Circul Globus).
Tydligt är att EU-domstolens praxis avviker från äldre, etablerat svenskt och nordiskt synsätt om överföring till allmänheten och offentligt framförande.
Det handlar till exempel om vad som utgör en överföring respektive ett framförande samt hur begreppet allmänheten ska tolkas och om eventuellt vinstsyfte ska ha någon betydelse för bedömningen om det föreligger ett upphovsrättsligt förfogande.
Vid seminariet kommer att diskuteras vilka förändringar den nya praxisen innebär i förhållande till tidigare rättsläge och vad den i förekommande fall kan innebära för upphovsmäns och andra rättighetshavares möjligheter att tillvarata sina intressen.
Seminariet inleds med ett anförande av doktoranden i immaterialrätt Johan Axhamn som beskriver och sammanfattar den nya praxisen i förhållande till tidigare rättsläge. Därefter följer en paneldiskussion under ledning av professor Jan Rosén.
Ja, jag/vi kommer gärna på IFIM:s seminarium fredagen den 27 april kl. 13.30-15.30
Namn:
Namn:
Företag:
E-post:
Adress:
Postadress:
Telefon:
590:-/person (varav moms 118:-) sätts in på plusgiro 15657-0.
Ange namn samt ref. 220 och proj. 70110400.
Observera att IFIM har momsplikt, dvs. institutet har skyldighet
att redovisa och betala 25 % moms.
Välkommen!
Per Jonas Nordell
Datum: 2012-04-10
|
